Diócesis de Temuco
Al parecer, su mensaje dice relación con temas sobre el derecho y la libertad de los padres y familias en la forma en que quieren educar a sus hijos. Basado en lo anterior, es que manifiestan que no están disponibles para que en las escuelas se les eduque respecto de algunos asuntos llamados valóricos y que ellos no comparten. Su malestar sería porque sienten que en todo esto, el Estado no solo vulnera este derecho consagrado en la Constitución, sino que además se les está imponiendo por la fuerza, cosa que no estarían dispuestos a aceptar.Tendría que ver con la forma de entender la sexualidad humana y su forma de ejercerla, la diversidad sexual y la identidad de género.
Por otra parte, otros que piensan distinto al respecto, o que promueven la diversidad sexual como un valor y fruto de una nueva cultura progresista, dicen percibir en el mensaje de este bus, odio, discriminación, intolerancia y ofensa.Esta discrepancia se tensionó, trasladándose a los medios de comunicación y redes sociales, como a las autoridades mismas en forma poco serena, y no faltó quienesdemostraron su desacuerdo mutuo mediante la agresión y descalificación.
Podemos preguntarnos, ¿porqué, promotores de determinadas ideas, demandas o denuncias, no puedenmanifestarse públicamente con toda libertad, sin que nadie busque atacarles o agredirles por lo que consideran una lucha justa?. ¿Porqué, solo los que comparten mis convicciones son tolerantes, y los otros no?. ¿Porqué, por el solo hecho de tener una mirada distinta, se debe ser objeto de toda clase de agresiones?. ¿Porqué, una confesión religiosa que basada en su fe, sostiene una posición acerca de un tema en debate público, deba sufrir de una contraparte ofensas, rayados a sus templos, e incluso la interrupción a gritos de la celebración sagrada de su culto?. ¿Porqué, en un año electoral en vez de escuchar propuestas por el bien de Chile, debemos presenciar tanta descalificación, beligerancia, y el maltrato a la persona del adversario?.¿Dónde quedó la afirmación, de la frase de la biógrafa de Voltaire “estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte el derecho a decirlo”.?
Buscar dañar,silenciar, excluir, considerar un enemigo a quién piensa diferente, nos retrae a totalitarismos y dictaduras que creíamos superados. Se supone que la democracia que reconquistamos a un costo muy alto, sería el medio ideal para proponer, dialogar y debatir con respeto y altura de miras, sin temor, todas las ideas para salvaguardar los derechos de todos, sin excepción. El Estado y sus Poderes, deberían ser ejemplo en promover y defender esto. Se trata de asegurar la amplia participación ciudadana en los grandes debates, la opinión de los diversos sectores, favoreciendo el acuerdo democrático, propio de una política republicana y representativa.
